Friday, July 30th 2010, 7:59pm UTC+2
You are not logged in.
Sunday, September 21st 2008, 10:02am
um hier nochmals auf den von kwindo bereits vorgestellten 99$ rechner von jointech zurückzukommen:
beim studium aller nun verfügbaren informationen auf der hersteller website, kann man sich des eindrucks nicht erwehren, dass dies nichts anderes ist als ein auf wince umfrisierter eee 701 surf. so gesehen ein sehr gut, wenn nicht der zur zeit am besten ausgerüstete, daher preiswerteste wince rechner auf dem markt. mit kleinen schönheitfehlern: ram/rom an der unteren grenze, nur wince 5 statt 6. quelle
beim studium aller nun verfügbaren informationen auf der hersteller website, kann man sich des eindrucks nicht erwehren, dass dies nichts anderes ist als ein auf wince umfrisierter eee 701 surf. so gesehen ein sehr gut, wenn nicht der zur zeit am besten ausgerüstete, daher preiswerteste wince rechner auf dem markt. mit kleinen schönheitfehlern: ram/rom an der unteren grenze, nur wince 5 statt 6. quelle
Sunday, September 21st 2008, 11:49am
Die Eindruck täuscht! In der Beschreibung zu diesem Netbook steht z.B. Folgendes:
beim studium aller nun verfügbaren informationen auf der hersteller website, kann man sich des eindrucks nicht erwehren, dass dies nichts anderes ist als ein auf wince umfrisierter eee 701 surf
CPU & Chipset: Samsung, ARM 9 Core
Das ist eine Nicht-x86 kompatible CPU
Eee PC 901, weiß, RunCore SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Sunday, September 21st 2008, 12:00pm
unter anderem darum ist er umfrisiert. die arm cpu ist eine cpu für wince (kostet beides weniger: die cpu und die lizenz). gehäuse ist 1:1 vom surf
Die Eindruck täuscht! In der Beschreibung zu diesem Netbook steht z.B. Folgendes:
beim studium aller nun verfügbaren informationen auf der hersteller website, kann man sich des eindrucks nicht erwehren, dass dies nichts anderes ist als ein auf wince umfrisierter eee 701 surf
CPU & Chipset: Samsung, ARM 9 Core
Das ist eine Nicht-x86 kompatible CPU
Saturday, September 27th 2008, 7:04am
na gut franz, du musst es aber auch aus der perspektive sehen:
wann wird von dir verstanden, das nicht alle beim namen puppy in die luft schnellen und jauchzen?
gibt halt auch windows "verwöhnte", was der bauer nicht kennt frisst er nicht und so
wann wird von dir verstanden, das nicht alle beim namen puppy in die luft schnellen und jauchzen?
gibt halt auch windows "verwöhnte", was der bauer nicht kennt frisst er nicht und so
gruß
Pierre
Pierre
EeePC 1000H weiß,Ubuntu 9.04/WinXP Dual Boot
Saturday, September 27th 2008, 6:30pm
@franz: nur das man WinCE "nicht so fahren" muß, weil das System schon so konzipiert wurde.
Das lief da schon so vor über 10 Jahren und das Ganze ohne Hybridplatten
Das lief da schon so vor über 10 Jahren und das Ganze ohne Hybridplatten
Eee PC 901, weiß, RunCore SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Sunday, September 28th 2008, 11:15am
Wie auch ansonsten bei Windows CE, Pocket PC, Windows Mobile etc... üblich gibt es von Microsoft einen sog. "Platform.Builder" (gegen ein paar Tausend $ Cash), mit dem man Images für diverse Prozessorplattformen entwicklen kann. In der Vergangenheit waren das diverse MIPS-CPUs, SH3, SH4, Arm, XScale und x86.
Wie Du Dir vorstellen kannst, das Zeug kommt von MS, ist es nur für die Windows Entwicklung gedacht.
Für die Anwendungsentwicklung gibt es wieder eine entsprechende MS-Lösung, die aber - außer Versandkosten - nichts kostet. Diese baut auf VisualBasic bzw. VisualC auf.
Für einige dieser CPUs gibt es auch Linuxentwicklungen. Die Spezifikationen der jeweiligen Prozessoren zu bekommen, ist auch nicht das größte Problem. Allerdings nutzt Dir die Info über die CPU allein nicht viel, da je nach Hersteller wieder unterschiedliche Chipsätze und andere Controller verbaut sein können, für die dann keine Infos existieren.
"Ich schätze die wird net rausgerückt, damit das Windows CE darauf verkauft wird etc. Das ist immer das alte Lied. Tarnen und täuschen und dann verkaufen und bloß net kompatibel sein mit irgendwas."
Kompatibel zu sich selbst eben! Auf der anderen Seite ist keines dieser Geräte dafür gebaut worden, damit irgendwelche verrückten Legobastler daran herumfrickeln und sich hinterher beschweren, wenn es nicht mehr läuft. Das ist der Vorteil einer geschlossenen Plattform.
Wie Du Dir vorstellen kannst, das Zeug kommt von MS, ist es nur für die Windows Entwicklung gedacht.
Für die Anwendungsentwicklung gibt es wieder eine entsprechende MS-Lösung, die aber - außer Versandkosten - nichts kostet. Diese baut auf VisualBasic bzw. VisualC auf.
Für einige dieser CPUs gibt es auch Linuxentwicklungen. Die Spezifikationen der jeweiligen Prozessoren zu bekommen, ist auch nicht das größte Problem. Allerdings nutzt Dir die Info über die CPU allein nicht viel, da je nach Hersteller wieder unterschiedliche Chipsätze und andere Controller verbaut sein können, für die dann keine Infos existieren.
"Ich schätze die wird net rausgerückt, damit das Windows CE darauf verkauft wird etc. Das ist immer das alte Lied. Tarnen und täuschen und dann verkaufen und bloß net kompatibel sein mit irgendwas."
Kompatibel zu sich selbst eben! Auf der anderen Seite ist keines dieser Geräte dafür gebaut worden, damit irgendwelche verrückten Legobastler daran herumfrickeln und sich hinterher beschweren, wenn es nicht mehr läuft. Das ist der Vorteil einer geschlossenen Plattform.
Eee PC 901, weiß, RunCore SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Sunday, September 28th 2008, 6:16pm
Zu sich selbst kann man nicht kompatibel sein, sondern nur zu anderen Platformen, sonst verliert das Wort "KOMPATIBEL" seine Bedeutung. Außerdem gibt es in der IT Branche nicht nur LEGOBASTLER, sondern Menschen, die seit Jahrzehnten mithelfen aus Dem von der Industrie vorgelegten Geräten, das Beste zu machen. geschlossene Platformen haben demnach nie einen Vorteil, außer für den Marketing - Fritzen, der dann eine Folgegeschäft wittert.Kompatibel zu sich selbst eben! Auf der anderen Seite ist keines dieser Geräte dafür gebaut worden, damit irgendwelche verrückten Legobastler daran herumfrickeln und sich hinterher beschweren, wenn es nicht mehr läuft. Das ist der Vorteil einer geschlossenen Plattform.
Die argumentieren übrigens genau so. Sehen da Vorteile wo es keine gibt. Beleidigen professionelle Entwickler und sind der Meinung, daß sie nicht nur alles wissen, sondern Alles besser wissen.
Also ist Bescheidenheit angesagt. Aber theologisch vorzugehen gegen die Meute der Marketinganzugträger ist gerecht und absolut legal. In diesem Sinne lasse ich es nicht zu,daß solche Meinungen einfach so in den Raum gestellt werden, daß ein geschlossenes System eine Rechtfertigung findet. Einfach nicht akzeptabel.
Sunday, September 28th 2008, 8:08pm
Deinen Kreuzzug für die Gerechtigkeit in allen Ehren
mir geht es hier eher um historische Hintergründe zum Thema Handheld PC und Windows CE. Das System wurde eben gerade so entworfen, daß Otto-Normal-Windows-User - ich hoffe, das ist nicht wieder zu diskriminierend - den Unterschied zu seinem Desktopsystem nicht bemerkt!
Die Geräte waren damals auch so sündhaft teuer, daß einem die Diskussion über 349 oder 399 EUR für ein Netbook ein wenig seltsam vorkommen...
Wahrscheinlich hat aber genau das dazu geführt, daß man einen Handheld PC wirklich zum Arbeiten benutzt hat und nicht zum Rumspielen oder gar Modden.
Meine Jornada 720 lagen gebraucht bei 1000 DM, mein Netbook Pro hat 800 EUR gekostet. Da lötest Du nicht einfach mal so auf dem Board herum...
Interessant für den normalen Anwender wurden die Geräte erst mit dem Aufkommen der taschenrechnergroßen iPaqs und der Verwendung als tragbares Navi.
Und das war dann nicht enfach nur Marketing, sondern eine Geschichte, die eben auch einen Nutzen für viele Anwender gebracht hat.
Mit Legobastler meinte ich garantiert nicht irgendwelche Hard- oder Softwareentwickler, sondern gerade die User, die insbesondere seit dem Eee PC die Foren bevölkern und z.T. ohne Sinn und Verstand irgendwelche Teile in ihren Rechner reinfrickeln, so daß hinterher gar nichts mehr geht.
mir geht es hier eher um historische Hintergründe zum Thema Handheld PC und Windows CE. Das System wurde eben gerade so entworfen, daß Otto-Normal-Windows-User - ich hoffe, das ist nicht wieder zu diskriminierend
- den Unterschied zu seinem Desktopsystem nicht bemerkt!Die Geräte waren damals auch so sündhaft teuer, daß einem die Diskussion über 349 oder 399 EUR für ein Netbook ein wenig seltsam vorkommen...
Wahrscheinlich hat aber genau das dazu geführt, daß man einen Handheld PC wirklich zum Arbeiten benutzt hat und nicht zum Rumspielen oder gar Modden.
Meine Jornada 720 lagen gebraucht bei 1000 DM, mein Netbook Pro hat 800 EUR gekostet. Da lötest Du nicht einfach mal so auf dem Board herum...
Interessant für den normalen Anwender wurden die Geräte erst mit dem Aufkommen der taschenrechnergroßen iPaqs und der Verwendung als tragbares Navi.
Und das war dann nicht enfach nur Marketing, sondern eine Geschichte, die eben auch einen Nutzen für viele Anwender gebracht hat.
Mit Legobastler meinte ich garantiert nicht irgendwelche Hard- oder Softwareentwickler, sondern gerade die User, die insbesondere seit dem Eee PC die Foren bevölkern und z.T. ohne Sinn und Verstand irgendwelche Teile in ihren Rechner reinfrickeln, so daß hinterher gar nichts mehr geht.
Eee PC 901, weiß, RunCore SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Eee PC 1000h, weiß,RiData SSD 64 GB, Mac OS X 10.5
HP Mini 2140, Sandata SSD 32 GB, Ubuntu 9.04
Sunday, September 28th 2008, 8:55pm
Mit Legobastler meinte ich garantiert nicht irgendwelche Hard- oder Softwareentwickler, sondern gerade die User, die insbesondere seit dem Eee PC die Foren bevölkern und z.T. ohne Sinn und Verstand irgendwelche Teile in ihren Rechner reinfrickeln, so daß hinterher gar nichts mehr geht.
Diese Klientel ist es ja, die ASUS benötigt.
Je mehr kaputt geht, desto mehr verkauft die Industrie. GELD ist das Zauberwort. heutzutage interessiert sich keine Firma mehr für Kunden, sondern für die Aktionäre und was das bedeutet sieht man ja offensichtlich am Amerikanischen Finanzsystem.
Alles Marketingfritzen. Glattrasiert mit Anzügen und feinen Manieren und redekünsten wie die Sophisten im Alten Griechenland, aber NULL Faktenwissen , alles nur heiße LUFT.
This post has been edited 2 times, last edit by "franz" (Sep 28th 2008, 9:04pm)
Wednesday, October 8th 2008, 9:59am
noch so 'n wince-dingens - aus engelland und massiv überteuert ...
My First Computer (by argos)
quelle
.... "within safe parental controls" - was das marketing nicht alles hergibt, um vom viel zu hohen preis und wirklich veraltetem abzulenken.
My First Computer (by argos)
- Allows children to discover a real computer within safe parental controls.
- Microsoft Windows CE 5.0 operating system with secure internet access, MSN, windows media player, 15 language translator, word processor and spreadsheet functions as well as 10 different games.
- No installation needed, all software preloaded and ready to use!
- CPU 400MHz Samsung, 512MB memory, 1 GB flash memory hard drive for shock proof memory, 8in TFT LCD screen, MMC/SD (HC) card reader, 2 USB 2.0 ports, battery life 3.5 hours.
- Size (H)22.5, (W)16.4, (D)3cm.
- Requires 1 x Lithium battery, 1500mAh 7.4 volts (included).
- For ages 7 years and over.
quelle
.... "within safe parental controls" - was das marketing nicht alles hergibt, um vom viel zu hohen preis und wirklich veraltetem abzulenken.
Monday, November 10th 2008, 2:43pm
Lexibook Laptop - Mein erster Computer ...... nun such bei tos'rus für "lumpige" eur 299.- (vetriebsmarge geschätzte eur 200.-)
zitat:
266 MHz Prozessor 128 MB RAM 2 GB Speicher, Erweiterung bis 4 GB möglich, 8" TFT LCD, 10/100 Mbit Ethernet broadband, eingebaute Lautsprecher Windows CE 5.0 installiert Inkl. 50 Lern-, Abenteuer- und Action-Spielen für Kinder Videos, Musik, Fotos gesicherter Internet-Zugang Gewicht: 826 g Lithium-Batterie für durchschnittlich 3,5 Stunden Betrieb 2 x USB, SD Kartenleser, Ethernet-, Mikrofon-, Kopfhörer-Anschluss
zum vergleich: ein wesentlich leistungsfähiger 700er eee ist für gut eur 200-230.- zu haben.
zitat:
266 MHz Prozessor 128 MB RAM 2 GB Speicher, Erweiterung bis 4 GB möglich, 8" TFT LCD, 10/100 Mbit Ethernet broadband, eingebaute Lautsprecher Windows CE 5.0 installiert Inkl. 50 Lern-, Abenteuer- und Action-Spielen für Kinder Videos, Musik, Fotos gesicherter Internet-Zugang Gewicht: 826 g Lithium-Batterie für durchschnittlich 3,5 Stunden Betrieb 2 x USB, SD Kartenleser, Ethernet-, Mikrofon-, Kopfhörer-Anschluss
zum vergleich: ein wesentlich leistungsfähiger 700er eee ist für gut eur 200-230.- zu haben.
Similar threads
-
Modding & Tweaking »-
instant start
(May 16th 2008, 1:18pm)
-
- Allgemeines »
-
EEE PC 900 kommt ab Juli 2008 !
(Mar 5th 2008, 9:33am)