jeudi 9 septembre 2010, 15:54 UTC+2

Vous n’êtes pas connecté.

  • Connexion
  • S’inscrire

1

lundi 21 janvier 2008, 13:11

Mac osx leo oder doch nur tiger?

Hallo erstmal,

Ich bin neu hier und bin momentan noch kein stolzer eee besitzer aber ich plane mir den kleinen zu holen.

Ich habe gelesen, dass es irgendwie geht, os x auf das teil draufzuhauen. Nun fragt sich nur noch ob es auch mit leopard geht oder ob es nur mit älteren versionen geht. ICh habe kein eee pc aber ich plane mir einens zu kaufen und ich will wissen, ob 4 GB für mch osx reichen (Meine daten kommen dann auf eine SD karte)

Ich will nich auf ein gerät, welches sowieso nicht sehr leistungsstark ist ein sch... verbugtes betriebssystem installieren.

Noch eine Frage: Läuft os x (Leo oder Tiger) flüssig drauf und gibt es treiber von dritten?

So. das wären meine ersten fragen fürs erste und ich würde mich auf ein paar antworten freuen

mfG

Win Vista

fb64

Neuling

Messages: 15

Localisation: bei Berlin

2

lundi 21 janvier 2008, 20:33

RE: Mac osx leo oder doch nur tiger?

... Ich will nich auf ein gerät, welches sowieso nicht sehr leistungsstark ist ein sch... verbugtes betriebssystem installieren.

Und wieso bleibst Du dann nicht bei Linux?

Noch eine Frage: Läuft os x (Leo oder Tiger) flüssig drauf und gibt es treiber von dritten?

Unabhängig davon, daß die Installation von Mac OS X jenseits der Applehardware rechtlich bedenklich ist, würde ich mir an Deiner Stelle diesen Gedanken aus dem Kopf schlagen.
Die Installation scheint ziemlich frickelig zu sein und die Hardwareunterstützung soll sehr lückenhaft sein. Und wenn, dann ist die Lauffähigkeit von 10.5 eher theoretischer Natur.

Als Experiment ist es sicher eine Herausforderung und recht interessant, aber (noch) keine sichere Alternative für den eeePC.

Mad Trix

Eee-Erfahrener

Messages: 109

Travail: Fachinformatiker/AE

3

lundi 21 janvier 2008, 21:23

Juuup da geb ich fb64 vollkommen recht, lass das Xandros draauf oder probier ne andere Linux Distri wenn du kein XP magst. Das mit dem Mac OS ist wirklich nur als experiment anzusehen. Genauso wie die Geschichte mit Vista.....

4

mardi 22 janvier 2008, 13:32

Danke erstmal fuer die antworten.Wenn ich mir ein eee pc kaufe werde ich linux sowieso drauflassen. Ich dachte eher an einen usb stick oder eine sd karte. Ich werde mir dann mal zum test osx drauf installierren (usb stick) und wenn es mir dann wirklich nicht gefaellt kommts wieder runter. Ich werde mir wegeen ein paar minigames auch xp auf einen usb stick aber nicht zum arbeiten. Dazu reich linux vollkommen!
wird die akkulaufzeit durch xp bzw vista, mac osx usw weniger?

fb64

Neuling

Messages: 15

Localisation: bei Berlin

5

mardi 22 janvier 2008, 19:47

... wird die akkulaufzeit durch xp bzw vista, mac osx usw weniger?


Schwer zu sagen. Grundsätzlich steuert das Betriebsystem mit den Energiehaushalt. Z.B. über die Taktung des Prozessors, Ansteuerung der HD, Lüfter, Displayhelligkeit usw. Das wiederum, Du ahnst es sicher, bedarf einer entsprechenden Anpassung zwischen OS und Hardware, sprich Treiber. Somit wird sich der Betrieb von Mac OS X und Vista sicherlich negativ auf die Energiebilanz auswirken.

Wenn Du aber unbedingt experimentieren und auf Windows verzichten willst, dann probiere doch mal Wine und Co. Da gibt es sicher noch mehr User die das interessiert.

Discussions similaires