UMPX - Netbook Forum

Ich habe mal einen Link zur Begriffsdefinition betreffend das SpeedStepping hinzugefügt. Für AMD-CPUs heißt die vergleichbare Funktion natürlich PowerNow, was uns aber auch gar nicht betrifft, zumal in den EeePCs derzeit nur Intel-CPUs verbaut werden.

powernowd heißt das Programm, das CPUs von der Taktfrequenz her regelt, hat mit AMD's PowerNow-Technologie nichts zu tun.

powernowd braucht ein passendes Kernelmodul für den jeweiligen Prozessor (für Intel Prozessoren sind acpi-cpufreq, speedstep-centrino, p4-clockmod, speedstep-smi möglich, für AMD powernow-k[6|7|8]), dann kann es den Prozessor takten.

In /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ und den darin zu findenden Dateien sind die Möglichkeiten und Einstellungen zu finden.

powernowd regelt in fluxflux den Atom automatisch zwischen 800 MHz (im Leerlauf, wenig Anforderungen) bis auf 1600 MHz (volle Prozessorlast, hohe Programmanforderungen) in mehreren Schritten.

Das habe ich bisher als SpeedStepping verstanden ...

fluxflux.

Also die Geschichte mit Puppy Linux ist so, dass es ein lebendes Projekt ist. Die Kernentwickler bereiten gerade den Launch vom neuen Release vor.

Der Gruender Berry Kauler bereitet gerade den launch eines noch kleineren Puppy Systems fuer PDAs und Navigationssysteme vor.

Puppy wird in den Krankenhausern in Australien bereits kommerziell genutzt. Der Einzug von Linux auf kleine und kleinste informationssysteme wie die Navigationsrechner ist unaufhaltsam.

Zum Einen wegen der kaum anfallenden Kosten und zum Anderen, weil Linux mit stromsparenden Systemen besser umgehen kann, da es nicht so viele CPU cycles verbraet um etwas zu generieren.

Was den Stromsparmechanismus angeht so gibt es bei puppy schon immer ein Pet Package, das eine Anpassung der CPU - Leistung vornimmt.

Das Problem im deutschsprachlichem Bereich ist, dass es hier keine Organisation gibt. Darueber mach ich mir mal meine Gedanken dieses Wochenede, versprochen.

Ansonsten ist der Einzug von puppy Linux als Main Stream Distribution kaum aufzuhalten.

Es ist leicht zu installieren kann ohne Probleme auf ner SSD Karte neben XP existieren, zerstoert die SSD nicht mit unnoetigen Schreibzyklen und ist erweiterbar ohne Ende. Es kommt zwar nicht von DEBIAN, kann aber sogar Debianpakete installieren und integrieren.

Die performance von puppy ist sowieseo einsame Spitze. d kommt keine Distro heran, obwohl Puppy auf FAT32 Partitionen installiert werden kann und mit diesen sfs dateien, den sqasch dateien arbeiten kann, also mulit layer files, die innerhalb von FAt Partitionen ihre ext3 partitions haben.

Dann alles waehrend der Laufzeit im RAM. Das ist einfach genial. Das problem ist wohl die Anzahl der Pakete ( sollen an die Tausende sein, nein kein schreibfehler) zu sichten und zu koordinieren und ein deutsches iso nach den genannten anforderungen zu erstellen. Zeitlich wird das schwer, aber es geht....

Quoted from "fluxflux"

Das habe ich bisher als SpeedStepping verstanden ...

Ganau das und dies ist mit den neueren Kerneln ( was für ein Deutsch...) kein Thema, kann jede Distro..auch Puppy LINUX mit den vielen .Pet Anhängseln

Ist das alles?

Funktioniert auch ein GPRS/UMTS/HSDPA - Connect (Internet-mobil)?
(Integriertes UMTS-Modul oder Modem am USB-Port.)

Wie sieht es mit einer Bluetooth-Verbindung aus, z.B. Anschluss einer Bluetooth-Laser-Maus am USB-Port?

Geht ALLES; das Thema lautet aber es geht nicht so wie bei Microsoft. Also CD kaufen einspielen un d fertig ist das Fertiggericht. Es gibt eine Unzahl an Modulen, die richtig zusammgestellt werden müssen. Dank der Modultechnik bei Linux kann man von einem Baukastensystem sprechen. Jedoch das Gute bei Puppy ist, daß wirklich ALLES abgedeckt ist. Man kann eine MINI distro haben und gleichzeitig eine Unzahl von Anwendungen. Wenn man debian pakete benötigt kann man die auch dazu laden. Und das Ganze hat eine performace da träumen Andere von. Und wie gesagt frei wie der Vogel. Ein Technikbegeisterter kann den Source nehmen und Alles durchkompilieren. Dauert so an die 8 Stunden auf einer durchschnittlichen Mühle und kann Compile zum optimieren überreden und und und. Tja und das vor dem Hintergrund neuer LINUX Kernel, oder aber im falle einer älteren hardware mit einem RETRO Kernel. Sicherlich für einen unsicheren Anfänger ist das der Beginn einer Abneigung, weil man gewohnt ist einzuspielen und dann leuten alle LED`s grün. Das kann man so einfach nicht erleben. Aber dafür gibt es für jede Aufgabe eine Lösung. das problem liegt jedoch darin, daß die Usergruppen, die Entwickler und die Forenbetreiber ALLESAMT kein Deutsch verstehen und der Durchschnittsbürger in GERMANIEN kein Anglistik/Amerikanistik oder in diesem Fall AUSTRALIANISTIK ( oder so) studiert hat, denn Puppy ist nun mal aus AUSTRALIEN, also DOWN UNDER und genauso relaxed wie man eben in DOWN UNDER sein kann.

P.S: Gibt ein Pet für Blue Tooth und GPRS. UMTS gibts auch ; Webcam Support und WLAN ( von Atheros bis Broadcom) auch Open Office, auch eine Entwicklungsumgebung; Spiele ohne Ende von Schach bis Civilisation.
Übrigens Pets sind bei Ubuntu diese Dateien mit der .DEB Endung und selbst diese kann man in Puppy einspielen und damit arbeiten.

PPS. Jetzt fragt sich jeder der das liest "Too Good to be true ???? " Um das zu beantworten müßt Ihr es ausprobieren

siehe da: http://minisys-linux.de/muppy0083/f2.html

Danke Franz für die Hinweise.
Hatte schon mal die 4.0.0 als Live-CD getestet und lade mir eben die Puppy Linux 4.1.2 runter.

Nur zur "Friggelei" habe ich heute keine Lust mehr.
Unter Debian 4.0 hatte ich mir früher schon das WLAN nur nach dem Editieren von Systemdateien einrichten können.
Das größte Hindernis war dabei die wpasupplicant.conf, mit der WPA2-Verschlüsselung, etc. Dann mussten Kernelmodule nachgeladen werden usw. Letztendlich bekomt man mit maneuellen Eingriffen irrgendwann auch "ALLES" zum Laufen.

Aber Windows-User kann man damit nicht
gerade von Linux überzeugen.
Diese Leute ziehen dann ein Windows XP aufr dem Eee-PC vor.

Ich teste hier auf meinem ASUS Eee-PC 4G immer wieder verschiedene Distris per Live-CD oder USB-Stick-Installation.
Das Original Xandros ist längst ersetzt worden mit Mandriva 2009.0 one.
Bisher habe ich auf jeden Fall kein anderes Linux finden können, das funktional Mandriva das Wasser reichen kann.
Allein der Partionierer ist ein "Leckerbissen", der anderweitig nirgends geboten ist und Vieles mehr.

Quoted from "mlaun"

Bisher habe ich auf jeden Fall kein anderes Linux finden können, das funktional Mandriva das Wasser reichen kann.
Allein der Partionierer ist ein "Leckerbissen", der anderweitig nirgends geboten ist und Vieles mehr.

PCLinuxOS, fluxflux hat den gleichen Installer, fluxflux sogar mit Kommentaren zu jedem Installationsschritt ... über Funktionalität möchte ich hier nicht streiten, das lasse ich mal so stehen, da es kein fest definierter und messbarer Begriff ist und allein von der persönlichen Erwartung und Fähigkeit des Nutzers abhängt!

fluxflux.

Danke Franz für Deine Ausführungen und den Link zu Muppy! Mir geht es gar nicht so sehr darum eine deutschsprachige Version von Puppy zu haben, sondern vielmehr darum, das Herumgefrickel bis zur vollständigen Unterstützung der Hardware los zu sein. Denn nur dann, wenn wenigstens die Hardware out-of-the-box funktioniert, kann man bisherige Windows-User ködern; wie man ja an Xandros-eee unschwer erkennen kann. Alles andere kommt erst später ... Und wie schon geschrieben, bei der Erschaffung einer EEE-fähigen Puppy-Distri bin ich gerne mit dabei!

Wie der Thread hier ergeben hat, scheint das SpeedStepping / PowerNow der CPUs von Intel und AMD mittlerweile ganz offensichtlich auch in der Linux-Welt unterstützt zu werden. Hier musste / konnte ich also meinen Wissensstand updaten. Danke an alle und bitte um Entschuldigung für die Verwirrung die ich anscheinend gestiftet habe. Was ich in diesem Zusammenhang dann aber nicht so recht verstehe(n kann) ist, warum die Akkulaufzeit unter Linux dann dennoch und meist merklich unter jener von Windows XP liegt? Was übersehe ich da bzw. woran könnte das liegen?

Akkulaufzeit: Mein eeePC 901 (Akku 6600 mAh) läuft mit fluxflux-eee 6 Stunden und 11 Minuten, bevor er ausschaltet. Wie lange läuft denn der 901 unter Windows?

fluxflux.

Liebe Kollegen, einen dringenden Wunsch habe ich nach Durchsicht der Antworten:

Eine Auseinandersetzung darueber, welche Distro besser ist und welche nicht sollte vermieden werden. Im prinzip gehts ja nur darum was der kernel so kann und welche Module benoetigt werden. Ob dann der Bildschirrm linksdrehend mit Vitamin E oder rechtsdrehend mit Betta Karotin und nach Hundeschwei\ riecht ( brrr) kann bitte nicht Thema sein oder werden.

Eine ideale Loesung zu finden ist ja die Idee von linux und da sind halt nun mal die Menschen zum Glueck nicht UNIFORM, auch wenn ich manchmal in Germany mir so denke, dass hier UNIFORMITAET einen hohen Stellenwert hat.

Also bitte langsam mit dem Thema LINUX und nochmal: es geht nicht darum Windows zu verdraengen, das verdraengt sich von selbst ,sondern es geht darum den Computer so zu benutzen, dass man richtig was damit anfangen kann......sicherlich die sogeannte FRIGGELEI ist natuerlich vom jeweiligen Kostuem der Nerven abhaengig.............mal sehn

Quoted from "mlaun"

Aber Windows-User kann man damit nicht
gerade von Linux überzeugen.
Diese Leute ziehen dann ein Windows XP aufr dem Eee-PC vor.

Na das ist jetzt aber schon ein Vorurteil...

Immerhin bin ich Windows User seit Ver. 3.11 und Linux User erst seit ein paar Monaten. Aber das ich einfach mal schnell ein Windows drüber zieh... na ich weiss nicht

Ich würd viel mehr sagen je mehr ich mich herumplage und anderen Löcher in den Bauch frage, umso mehr freut es mich dann wenn es funktioniert

gf71

Natürlich gebe ich Dir recht Franz, dass sehr vieles am Kernel hängt und die ganzen optischen Dinge nicht wirklich wichtig sind. An diesem Punkt soll sich ruhig jeder Computernutzer selbst austoben und sein System so einrichten, wie er es für schön und praktisch erachtet. Mir, und vielleicht doch auch vielen anderen, geht es wirklich nur darum, das bestehende Puppy lediglich um die fehlenden Module, Programme, ... so zu ergänzen, dass die gesamte Hardware out-of-the-box funktioniert, was die Veröffentlichung als neues oder zumindest entsprechend ergänztes ISO quasi mit sich bringt / bringen muss. Eigentlich bin ich mehr als verwundert, dass es so etwas - bei der riesigen Verbreitung der EeePCs - nicht schon längst gibt. Dieser Punkt betrifft jedoch einige andere Linux-Distris ebenfalls. Wenn man nur daran denkt wie spät erst ein entsprechend angepasstes Ubuntu erschienen ist. Wo die Community da in der Zwischenzeit überall war, würde mich wirklich interessieren!


BTW: Mein 901er, der bisher noch nie dauerhaft unter fluxflux-eee gelaufen ist, schafft unter Windows auch 'nur' etwa 6,5, mit 'quetschen' 7,0 Stunden, sodass ich da keinen nenneswerten Unterschied zur von fluxflux genannten Laufzeit ausmachen kann. Bei meinen 701er habe ich aber schon den Eindruck, dass der unter Windows XP wesentlich länger hält, aber ich werde das wohl einmal genauer nachprüfen müssen.

Hi Franz und Mitleser,

also bei mir, auf meinem Eee-PC 701 (4G), erkennt PuppyLinux 4.1.2 nicht den Atheros-Chip und ich darf mindestens 10 angebotene Treiber vom Kernel laden, um ggf. diesen bekannten Chip erkennen zu lassen, um eine ath0-Schnittstelle zu erhalten, ....aber nix is !!! :-)

Mit UMTS ist es nicht einen Jonert besser!! :-(

Das Einzige was Puppy sieht, wie jede andere Distribution auch, ist die Eth0-Schnittstelle. ;-)

So, und Bluetooth funktioniert eben so wenig, denn mein Bluetooth-Adapter der Fa. Trust und meine Bluetooth-Laser-Maus Microsoft-Bluetooth 5000 werden bei Puppy auch nicht erkannt.

Inzwischen konnte ich feststellen, dass "Mandriva 2009", "Fedora 10" und "FluxFlux 2008-12" 100% Hardware-Erkennung am Eee-PC erbringen.
Von diesen 3 Distris beherrscht Fedora 10 zusätzlich Bluetooth 'out-of-the-box'!

Viele andere tun sich allein schon schwer mit dem Erkennen des eingebauten Mikrofons und der Web-Kamera, selbst wenn sie direkt füer den Eee-PC konzipiert wurden, siehe zuletzt "Easy Peasy" auf Basis Ubuntu 8.10.
Wenn geraden mal WLAN zum Laufen zu bringen ist, geht dann wieder der UMTS-Connect nicht! ;-(

Die SIM-Karte des UMTS-Modems automatisch auslesen können sie alle nicht.
Die ESSID eines empfangene WLANS zeigt wenigstens Mandriva 2009 an.


Fedora 10 arbeitet grundsätzlich vorbildlich, ist aber frei von allen nonfree-Codecs. Diese sind jedoch nachrüstbar.

Ausführliche Hinweise liefert hierzu:
"LinuxUser 01/2009" und
"EasyLinux 01/2009"



MfG
mlaun

So habe mir jetzt auch mal dieses Puppy Linux runtergeladen und auf einen USB Stick gemacht. Habe dann alles so gemacht wie von franz in einem anderen Thread beschrieben. Und bei mir funktioniert alles einwandfrei, allerdings muss ich für die Wlan Verbindung den alten Verbindungs-manager nehem, da bei dem neuen der auf dem Desktop ist gar nix gefunden wird, weiss allerdings nicht warum.... beim alten hingegen sehe ich mein wlan schon vom Start weg.

Finde allerdings das dieses Puppy Linux nicht wirklich eine Alternative zu einem fest installieretn System ist.

gf71

gerade wollt ich noch mal ne anleitung schreiben, danke. was die atheros karte betrifft so ist das wohl ne seltene Karte, die Asus da einsetzt...bezüglich webcam bin ich noch dran was zu schreiben iss eigentlich easy mit dem fast neuchen kernel .skype geht auch. mal auf der pet sammlung in california was neuches suchen...


http://www.puppylinux.ca ..........da wird Euch geholfen ( iss halt in Englisch)

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=28443 das ist für die Lüftersteuerung

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtop…=20268&start=45 webcam (paßt nicht ganz)

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=2340 framegrabber webcam

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtop…=22245&start=15 extras für Puppy 3.x und 4.x

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=205076#215076 xawtv + tv utilities ( webcam + TV)

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtop…8241092&t=37828 3G Modems

Wie ihr schon gemerkt habt, hat Puppy eine Riesenschwäche in Punkto Struktur in der Paketverwaltung, deshalb will der Gründer das Puppy erhalten und versuchen mit synaptic und Ubuntu eine Verheiratung anzustreben.

Wird schwer, aber bis dahin müssen wir halt die Pakete selbst zusammenstöpseln. Deshalb meine Anregung für ein Forenpuppy. denn Puppy kann mehr als nur ein Rettungssystem darstellen sag ich mal so ......

Wenn man dann mal Alles zusammgestöpselt hat ist das sehr wohl eine vollwertige Distri, zumal man hier lernen kann wie man eine DISTRI aufbaut.

Zur Schulung empfehle ich in jedem Fall Puppy. Sicher wer was ernsthaft schaffen will ist mit UBUNTU 8.10 besser dran, kein Zweifel, da muß man ehrlich sein.

Da hatte ich auch das Atheros Problem und mußte mal fleißig kompilieren. Wird Alles noch besser werden. Also für die Bastelstunde ist Puppy gut positioniert.

Na und wenn ihr mit Puppy mal die Dateien vom abgestürtzten Windows retten wollt, oder eine zerschossene Partitiontable habt ( ja iss mir auch dutzendemale passiert) dann geht das ganz fix mit der Notzentrale Puppy Linux

Iss halt so ne Art Werkzeug mit guter Basis und sehr performant......sicher für große Datenmengen wirds mal eng..

wenn einer nur surft iss das echt schneller und kann vor allen Dingen überall in mitgenommen werden....

So es ist serviert, holt Euch die Pets : Einfach downloaden und dann draufklicken und etwas Geduld und Alles geht von Alleiene...Also für Leute mit Spieltrieb ist das doch ein Angebot. Sicher für die Angänger von Canned Software iss das nix....oh no

Ich denke mir, wenn man so einen kleinen 701 er 900A als privaten Webserver einsetzt, weil sich ja nix mechanisch bewegt, da ist Puppy schnell und ruiniert die SSD nicht. Das sind wichtige Gesichtspunkte.