Wednesday, March 10th 2010, 4:49am UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Posts: 1

Location: Bayreuth

1

Thursday, June 19th 2008, 6:11pm

Derzeit bestes Betriebssystem für den EeePC

Der EeePC kommt standartmäßig mit einem Xandros-linux welches im

sogenannten "simple-mode" eine für Computerneulinge extrem

Anwenderfreundliche Oberfläche bietet. Als erfahrenerer Benutzer geht

einem diese GUI rasch auf den Wecker. Daher aktivierte ich den

"advanced-mode". Dann präsentiert sich Xandros mit einem KDE-Desktop und

ist deutlich besser zu bedienen.

Jedoch hat das Betriebssystem an sich ein erhebliches Manko: Die

Installationsquellen sind schrott! Da wird eine OS speziell für den

eeePC zusammengefrickelt und dann gehen einige Updates nicht mit der

Meldung "Package broken". Na, da kommt doch Freude auf. Ähnlich düster

sieht's aus wenn man zusätzliches Software einspielen will. Dann kann es

nämlich passieren, daß diese mit den standard-paketquellen nicht

auffindbar ist.

Also habe ich diverse Debian-quellen eingebunden. Ergebnis:

Wut!

Das System wollte diese nicht so recht akzeptieren. Keine Ahnung

weshalb, das war mir dann auch Egal. Ich hielt es für eine Frechheit,

daß ein kommerzielles Linuxsystem dem Nutzer vorschreiben will was er so

auf seinen Rechner zu packen hat und was nicht.

Zudem ist der KDE für diese kleine Maschine eindeutig zu schwer.



Eine Alternative musste her. Kurz gegoogelt und voila: eeeXubuntu sprang

mich geradezu an!

Flugs heruntergeladen, und installiert .....

Und nach kurzem Hurra ein langes Gesicht gemacht.



Der XFCE-Desktop ist noch immer so grottenhäßlich wie vor einem Jahr und

funktioniere noch immer genauso bescheiden. Selbst den Ausschaltknopf

muss man sich erstmal aus dem System heraussuchen. Nun, da ich das ja

schon kannte dauerte das wenige Sekunden. Neulingen aber kann das schon

Verzweiflungsschreie entlocken. Nachdem dann die W-lan verbindung

problemlos zu stande kam bemerkte das System recht fix daß es nicht mehr

ganz taufrisch ist und erklärte mir es wolle nun ein Update vornehmen.

Etwas über 2 Stunden später waren dann alle 888 Pakete (ja, richtig

gelesen, achthunderachtundachzig) heruntergeladen und installiert.

Nun wollte das system einen Reboot durchführen, welcher sich als fatal

herausstellen sollte.

Nach eben diesem Neustart war es nämlich vorbei mit der Konnektivität

des Systems. LAN konnte ich mit etwasch Geschick gangbar machen, jedoch

wollte WLAN nicht laufen. Sicherlich könnte man das irgendwie ne Lösung

finden, für mich reichte das aber. Zumal für mich wichtige Software

nicht korrekt unter Ubuntu arbeitet.



Also wieder nach Alternativen suchen.... Ich hatte Elive als flinke Distribution in Erinnerung.

Also testete ich zuerst die letzte stabile Version und stellte fest, daß diese einige Probleme mit W-LAN hat.

Allerdings ist der Enlightenment-Desktop super für den kleine eeepc geeignet ist, da er sehr sparsam mit den Ressourcen umgeht.



Nun versuchte ich die neueste Entwicklerversion von Elive. Die kann man zwar noch nicht installieren,

funktionierte aber selbst im Livemode flotter und stabiler als das

original Xandros. Zudem gibts keine wlan-probleme und alle für mich

wichtige Software läuft ohne murren.

Laut dem Entwickler Thanatermesis soll In einigen Tagen eine installierbare Version herauskommen.

Na, da bin ich doch mal voll freudiger Erwartung!



Fazit:

Derzeit scheint Elive's eeePC-Variante das beste OS für diesen

Rechenzwerg zu sein! Und wenn's installiert noch flotter läuft kann ja eigentlich nur noch geiler werden.



Guten Abend!
  • Go to the top of the page

2

Friday, June 20th 2008, 3:43am

Jo, Deinen Ausführungen kann man im wesentlichen nur zustimmen. Leider ist XP nicht umsonst so gross geworden!
:P Latest eeepc images: ftp://ftp2.asus.com.tw/
  • Go to the top of the page

robg

Eee-Erfahrener

Posts: 108

Location: Wien

Occupation: in staatsdienst stehend

3

Monday, June 23rd 2008, 11:22pm

@Alex

Hast es schon ausprobiert? Wie läuft es?

Habe es auch angeschaut, ist ja ein sehr schönes Linux geworden!

Servas, Rob
Betreiber eines 901 namens Xandra :love: , mit 16G Speicherkarte, mit Xandros.
  • Go to the top of the page

4

Saturday, June 28th 2008, 1:54pm

die Beschreibung klang sehr vielversprechend und die Webseite, die Screenshots verstärkten den Eindruck auch noch.
Ich habe mir das OS geholt und war/bin auch sehr bereit dafür einen kleinen Obolus abzudrücken.
Ich hab das ISO File dann gebrannt und wollte erstmal mir das Live System auf meinem Desktop zu Gemüte führen.

Bei den ersten beiden Anläufen mit neuem und alten NVidia Treiber und 3D Unterstützung blieb der Bildschirm schwarz bis auf einem blinkenden Cursor und beim Treiber ohne 3D Unterstützung kam ich zur Konsole und war nicht in der Lage die grafische Oberfläche zu starten.

Ich warte erstmal die Antwort im Support Forum ab.

Nachtrag: ich hab mich etwas undeutlich ausgedrückt, ich habe Elive erstmal auf meiner großen Kiste versucht von der CD zu starten und nicht auf dem EEE zum laufen zu bekommen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Francis MacBeth" (Jul 5th 2008, 12:33pm)

  • Go to the top of the page

5

Saturday, December 13th 2008, 3:22pm

Wie wär's mit Mandriva 2009-one, ;)
- 100% kompatibel zur Eee-PC-Netbookreihe
- leicht konfigurierbar
- ein vollweriges OS, reger Update-Service mit ständig aktuellen Anwendungen
- geringe Systemlast
(- Internet via LAN, WLAN und UMTS/HSDPA funktioniert!)

hier auf einem USB-Stick am Eee-PC 701 betrieben.
Lesen: max 20 MB/sec
Schreiben max 10 MB/sec.


MfG
mLaun
Eee PC 701 4G - Eeebuntu-3.0-Base
Eee PC 1000HGO - XP SP3
  • Go to the top of the page

franz

Professional

Posts: 1,206

Location: frankfurt

Occupation: software_fuzzy,Selbständig

6

Saturday, December 13th 2008, 3:51pm

Puppy Linux halte ich für das perfonanteste Betriebsystem für eee. Läuft im RAM und hat keine Probleme im Nahinstallieren von Paketen. Wifi geht sofort und die Camera ist auch dabei. EInfach mal GOOGELN mit Puppy und runterladen, ISO brennen auf Stick installieren et. Die Distro ist in der Regel unter 100 MB groß und verwendet unter 4.1.1 auch schon den neuen Kernel 2.4.27, der auch dual core abkann, sollte man ein richtiges Notebook besitzen, mit Dual Core. Bei all Linux Distributionen ddürft ihr nicht vergessen, daß der ATOM Prozessor ein Exot ist, welcher eigene Compiler eigentlich verwenden soll. Da sind einige Distributionen noch am Werkeln, das Alles richtig für ATOM zu übersetzen. Geräte mit CELERON haben da einen Geschwindigkeitsvorteil unter LINUX. Bei XP weiß ich das net. Also PUPPY nicht vergessen.

UNd das Beste daran ist, daß ihr mitz Puppy UNLEASHED ( von der Leine gelassen) eine eigene Distro erstellen könnt, ganz wie ihr wollt. Skripte gibts auf der Puippy Linux Org. Wer hat schon eine Distro, die so frei ist ?????
Das nenne ich Open Software.

P.So Bei all der Atom Mrketing... ging unter, daß der verwendete Chipsatz beim Atom mehr Strom schluckt als sonst was un der Vorteil des Atom aufgezehrt wird. Atom ist einfach nur Marketing, sonst nix. Daß der Prozessor Instruktionen anders verarbeitet und eigene Compiler benötigt, scheint bei der schell Geld verdienen wollen Welle völlig unter zu gehen.
PROBIER MAL PUPPY AUS !
  • Go to the top of the page

7

Wednesday, December 17th 2008, 12:14am

Puppy-Linux wurde von mir nicht erwähnt, da es nicht 100% komptibel zum Eee-PC ist.

Netbooksysteme sollten alle Zugangsarten zum Netz beherrschen.
LAN können sie alle, mit WLAN und WPA"-Verschlüsselung wird es schnell eng.
(Ggf. muss man noch immer Sytemdateien editieren, bearbeiten und Kernel-Module nachladen.)

"GPRS/UMTS/HSDPA"-Zugang auf dem Eee-PC beherrschen nur die von mir genannten Linux-Systeme.

Zitat der 'LinuxUser 12/2008' ... "da beißen sich noch einige Distributionen die Zähne aus".
Dazu gehören auch leider Ubuntu 8.04, Ubuntu 8.04.1-eee mit dem überholten Netzwerkmanager und Ubuntu 8.10
mit seinem neuen Manager 0.7, der aber leider noch buggy ist.

(Überraschend beherrscht aber die kaum bekannte russische Linux-Distribution "ALTLinux" den UMTS-Zugang.)

In Referenz zum ASUS-Xandros-Linux sollten wirklich a l l e Fähigkeiten ausgiebig getestet
werden.



Guten Abend
Eee PC 701 4G - Eeebuntu-3.0-Base
Eee PC 1000HGO - XP SP3
  • Go to the top of the page

8

Saturday, December 27th 2008, 11:42pm

Hallo zusammen,

ich möchte jetzt doch auch mal meinen Senf dazugebe!

Ich bleibe bei Linux, und möchte aber hier doch Ubuntu als das nonplusultra angeben!!

Begründung: viele Netbook besitzer kommen aus der Windowswelt und besitzen nicht die notwendigen kenntnisse alle Distris zu Installieren und noch wichtiger zu Konfigurieren. Ubuntu ist in seiner gesamten Struktur sehr Benutzerfreundlich und einsteigerfreundlich, hinzu kommt, das für ein komplett funktionstüchtiges Ubuntu auf dem EEE nur zwei Pakette (Adamskernel & acpi-Scripts) installiert werden


Zu Windows und Netbook - passt nicht da zu unflexibel


Gruß
Micha
  • Go to the top of the page

9

Sunday, January 11th 2009, 5:16pm

Um zu solchen Feststellungen zu kommen, sollte man von Linux doch etwas mehr als nur die Ubuntu-Optik kennen gelernt haben.

An bedingungsfreundlicher Oberfläche bietet Mandriva 2009 - u.a. durch sein "Mandriva-Control-Center" (MCC) - mit Sicherheit ein Optimum! :)
Als bedienungsfreundlich ist schließlich 'Optik kombiniert mit Funktionalität' zu verstehen.
(Ein Vergleich maßgeblicher Distributionen z.B. mit Debian 4.0, SuSE 11.1, Ubuntu 8.10 und Mandriva 2009, etc. ist hier angesagt.)

Wichtig ist z.B. die Frage, ob alle Zugangsarten zum Internet möglichst leicht konfigurierbar sind und funktionieren:
"LAN, WLAN incl. WPA-Verschlüsselung und UMTS/HSDPA (Internet-mobil)"
Auch bluetooth sollte hier erwähnt sein.
(Ein betr. Editieren von Systemdateien und Nachladen von Kernel-Modulen sollte auch unter Linux nicht mehr zur Regel gehören.)

Das aktuelle Ubuntu 8.10 tut sich trotz des neuen Netzwerkmanagers 0.7 mit dem WLAN-, besonders mit dem UMTS-Zugang noch sehr schwer! :(
(Das neue russische "ALTLINUX" - mit leicht verbesserten Netzwerkmanager 0.7 - beherrscht WLAN undf UMTs dagegen anstandslos!)

Die aktuellen Netbooks, wie die ASUS-Eee-PC-Reihe, eignen sich besonders die Spreu vom Weizen zu sortieren!
Eee PC 701 4G - Eeebuntu-3.0-Base
Eee PC 1000HGO - XP SP3
  • Go to the top of the page

10

Sunday, January 11th 2009, 6:22pm

Naaabend,

ich tue mich mit diesem Beitrag jetzt gerade recht schwer, da ich Linux halt wirklich nur vom hören-sagen und von ein paar Forenberichten kenne (das dürfte wohl auch der Grund sein, warum sich so wenig Windowsuser hier melden)
Auch auf die Gefahr hin das ich jetzt gleich gesteinigt werde, ich finde Windows XP ist das beste System für meinen eeepc 1000H!
Es gibt sicherlich genug Gründe die für Linux sprechen (davon ab abgeneigt bin ich ja auch nicht wirklich, alleine um diesem Molloch Microsoft zu entfliehen); die möchte ich jetzt aber nicht wiederholen, stehen ja oben schon genug :D

Wenn ich mir jetzt aber überlege wofür ich so ein Netbook benutzen möchte, sehe ich ganz klare Vorteile für Windows:
  1. Internetsurfen: Über WLan/Lan scheinbar bei beiden Systemen kein großes Problem aber unterwegs (und dafür ist so ein Netbook ja wohl gedacht) ohne Hotspot wirds da für Linux wohl schon schwierig. UMTS über einen UMTS-Stick scheint zu gehen, aber wie sieht es aus wenn man für den Netzzugang sein Handy, PocketPC, Iphone, Blackberry etc benutzen möchte? Ohne irgendwelche Frickelein scheint das nicht wirklich einfach zu sein. Unter Windows, kein Thema, da alle Systeme für die Synchronisierung mit Windows optimiert wurden (ist halt immer noch das marktbeherrschende System) und dementsprechende Software meist mit den Geräten schon ausgeliefert wird.
  2. Arbeiten: Irgendwelche Dateien zu erstellen dürfte auch kein Thema sein, aber wie sieht es aus wenn ich die mit Arbeitskollegen in der Firma austauschen muss, oder schlimmer noch: gleichzeitig bearbeiten muss? In den meisten Firmen dürfte der Admin schon überfordert sein, den Linuxrechner ins Netzwerk einzubinden, wenn er es denn überhaupt darf. Hierbei möchte ich gar nicht dran denken, wie das gehen sollte wenn ich mich von unterwegs ins Firmennetzwerk einwählen möchte!?!
  3. Kompatibilität zur Peripheriegeräten: Thema hatte ich oben schon: Synchronisation mit PDAs sämtlicher "Rassen". Bei Windows: beiliegende CD/DVD rein, Proggi installieren, fertig! Das gleiche dürfte für die meisten Drucker, Scanner, Kameras, etc gelten. Linus wird nicht wirklich offiziell von den Herstellern unterstützt, oder?
  4. Spielen: welche Spiele laufen "Out of the Box" ohne das ich irgendwelche Zusatzsoftware installieren muss?
  5. Bedienerfreundlichkeit: Wenn ich gar keine Ahnung von Linux habe, würde ich es aus dem Grunde schon nicht installieren, weil ich (auch in diesem Thread schon mehrfach angesprochen) scheinbar keine Distribution bekommen kann, wo ich nicht irgend etwas umbauen muss, irgendwelche uminösen Kernel laden oder entfernen muss oder Treiber suchen, umbauen oder sonstwas muss. Bei Windows ist das vielleicht auch hin- und wieder so, aber da kann ich im Zweifelsfall einfach den Nächstbesten fragen, da der sicherlich auch Windows und nicht Linux benutzt. (Windows ist halt am weitesten verbreitet)
  6. ...

Also, ich bleibe bei Windows, weil es so schön einfach und gewohnt ist, auch wenn es lahm, aufgeblasen, wenig verwandlungsfähig ist. :thumbsup:

In dem Moment, wo alle Hersteller von Peripheriegeräten, Soft-und Hardwareherstellern und Arbeitgebern (die mir wichtig sind :D ) Linux offiziell unterstützen, werde ich umschwenken, versprochen :thumbsup:

So, jetzt steinigt oder zerreist mich, ist mir egal 8)
viele Grüße
Euer
holly
8o
  • Go to the top of the page

11

Wednesday, January 14th 2009, 12:12am

Hallo Windows-Fan,

habe ja Verständnis für alle diese Argumente.
A a a b e r :
Ich habe vor nun 8 Janren unter Windows einen kritischen Dialer mir eingehandelt, trotz aller Sicherungsmaßnahmen.
Spybot, Firewall, Antivirensoftware etc.
Diesen Dialer konnte ich allerdings noch löschen.

Das war für mich der Startschuss für Linux!
Seit dieser Zeit habe ich nie wieder einen Trojaner oder Virus mir eingehandelt. ;-)

Von Bekannten muss ich immer wieder von totalen Windows-Zusammenbrüchen hören, wenn wieder mal ein Virus
das System verseucht hat.

Habe hier noch eine "Vista-Kiste" rum stehen, die einzig und allein nur "- offline - vom Internet" für Testzwecke benutzt wird,
um ggf.mal jemand helfen zu können.

Mein Internetaktivitäten wickle ich ausschließlich unter Linux ab.
Und lahm wird mein Linux-Rechner, selbst nach Jahren, auch nicht.

Mit dieser Methodik bin ich in den letzten 8 Jahren hervorragend gefahren.

Friggelei ist unter aktuellen Distributionen wie Mandriva, Ubuntu und SuSe nicht mehr üblich.
Die Grundinstallation bietet schon eigentlich alles, was man so braucht.
(Am besten, man probiert erst mal eine Live-CD aus.)
Zusätzlich sind bis zu 30000 (!) Anwendungen nachinstallierbar.
Die System- und Anwendungsupdates werdenn regelmäßig und häufig angeboten.
Mehr brauche ich nicht.



Gruß
Manfred
Eee PC 701 4G - Eeebuntu-3.0-Base
Eee PC 1000HGO - XP SP3
  • Go to the top of the page

Nordic

Neuling

Posts: 27

Location: Rogaland / Norwegen

Occupation: Werbefotograf und Schweisslehrer

12

Wednesday, January 14th 2009, 11:40am

Da kann ich mich nur anschliessen.

Ich benutze online ausschliesslich Suse seit der Version 5.xx (derzeit 11.1) und in wenig seltener Mandriva.

Und natuerlich meinen eeePC 900 mit Xandros (und Testweise fluxflux sowie eeebuntu von USB Sticks).

XP benutze ich grundsaetzlich nur offline.

Seit Jahren (!!!) unter Linux habe ich nicht ein einziges Mal Stress mit einem Virus, Trojaner oder dergleichen gehabt.


Fast alle Distris bieten inzwischen derart einfache Installationsroutinen mit einer nahezu unuebersehbaren Programmanzahl an,
damit sollten auch die eingefleischtesten Wind**s User klar kommen.

Der einzige Grund heute noch Windows zu benutzen, duerfte aus der Gamer- bzw Zockerszene kommen: Spielen, daddeln, zocken...


In diesem Sinne viele Gruesse aus dem warmen Norwegen :D
eeePC 900 weiss / 16 GB + 4 GB SD / Xandros (Norwegisch) + fluxflux und eeeBuntu auf USB Stick
  • Go to the top of the page

gf71

Eee-Erfahrener

Posts: 109

Location: Linz

13

Wednesday, January 14th 2009, 9:22pm

guten Abend!

Also ich bin seit gut sechs Monaten mit Linux unterwegs und muss ehrlich sagen es wird, schön langsam 8). Obwohl ich holly in gewisser weise schon zustimmen muss, weil in Windows XP einfach wirklich alles läuft ohne irgendwelche mühe, da hat linux leider wirklich noch sehr viel Aufholbedarf. Aber wenn ich mir so die vergangen Distris ansehe dann muss man echt sagen es wird! Immerhin ist linux ja nicht komerziell und Microsoft schon.
ansonsten ist für mich speziell für den eee fluxflux das absolut beste, weil alles funktioniert ohne viel herum fummelei und wenn mal was am dampfen ist dann ist der Hersteller auch gleich in Reichweite. :D

lg
gf71
ASUS Eee-PC 900A + 8GB SDHC und Huawei E160, UNR 9.10
  • Go to the top of the page

pierre

Super Moderator

14

Wednesday, January 14th 2009, 9:51pm

Obwohl ich holly in gewisser weise schon zustimmen muss, weil in Windows XP einfach wirklich alles läuft ohne irgendwelche mühe, da hat linux leider wirklich noch sehr viel Aufholbedarf. Aber wenn ich mir so die vergangen Distris ansehe dann muss man echt sagen es wird! Immerhin ist linux ja nicht komerziell und Microsoft schon.
na gut ohne hier flamen zu wollen und wieder diskussionen aufkommen zu lassen mal meine sicht und gleichzeitig eine klarstellung:

also aufholbedarf schön und gut, aber das geht nicht von den leuten aus, die dann an den verschiedenen linux derivaten bzw. kernels rumschrauben
den aufholbedarf haben ebenjene software und hardware hersteller, die es den programmieren dadurch immens erschweren, dass sie ihren quellcode nicht offenlegen

du kannst dir das also so vorstellen, dass für jede "neue" hardware für die der hersteller einen treiber hat zusammendengeln lassen, ein anderer programmierer, der probiert ebenjenes gerät in linux zu integrieren, komplett bei Null anfangen muss
ebenso bei microsoft schnittstellen, die eben erschweren, DASS applikationen und spiele auf anderen betriebssystemen laufen

man kann's mit dem automarkt vergleichen, wo eben chinesen versuchen komplette BMW's oder ami-schlitten zu klonen
was ja auch ganz gut klappt, nur qualitativ sehr hinterherhinkt
die hätten es auch viel einfacher, wenn die jeweiligen geistigen Eigentümer, da die Pläne rausgeben würden ;)
gruß
Pierre
EeePC 1000H weiß,Ubuntu 9.04/WinXP Dual Boot
  • Go to the top of the page

15

Thursday, January 15th 2009, 8:45pm

Hallo Windows-Fan,

habe ja Verständnis für alle diese Argumente.
A a a b e r :
Ich habe vor nun 8 Janren unter Windows einen kritischen Dialer mir eingehandelt, trotz aller Sicherungsmaßnahmen.
Spybot, Firewall, Antivirensoftware etc.
Diesen Dialer konnte ich allerdings noch löschen.

Das war für mich der Startschuss für Linux!
Seit dieser Zeit habe ich nie wieder einen Trojaner oder Virus mir eingehandelt. ;-)
Sorry, aber da muss ich dich enttäuschen: Ich nutze seit ca 1993 Windows in allen erdenklichen Varianten und habe noch nie, wirklich noch NIE, bewusst irgendwelche Viren, Trojaner oder sonstiges auf meinen Rechnern gehabt *dreimalaufholzklopf*. Und das liegt jetzt nicht daran, daß ich nicht kontrolliere :D
Ich denke, daß dies auch nicht unbedingt sein muss, wenn man sich daran hält nur legale Software (mit den regelmäßigen updates) zu benutzen, nicht unbedingt jede Email öffnet, keine MP3s oder Filmchen klaut und sich nicht unbedingt auf irgendwelchen Warez-Seiten aufhält. Und wenn man das denn doch tun möchte, dann bitte nur mit einem Rechner, der sonst keinen Kontakt zu anderen Rechnern hat und um den es nicht Schade ist, wenn er über die Wupper geht.
viele Grüße
Euer
holly
8o
  • Go to the top of the page

pierre

Super Moderator

16

Thursday, January 15th 2009, 8:51pm

ergänzend zu holly's aussagen:
-man sollte möglichst den firefox, opera oder safari verwenden (sprich das kleinere übel)
-man sollte unbekannte seiten möglichst über google ansteuern (die mittlerweile auch nach angreifenden und phishenden seiten filtern)
gruß
Pierre
EeePC 1000H weiß,Ubuntu 9.04/WinXP Dual Boot
  • Go to the top of the page

gf71

Eee-Erfahrener

Posts: 109

Location: Linz

17

Thursday, January 15th 2009, 11:24pm

@pierre

Nun lass es mich mal so formulieren, sobald Linux die 25% Marke am weltweiten Marktanteil knackt dann ist auch das Problem mit den Treibern vergangenheit. 8)
ASUS Eee-PC 900A + 8GB SDHC und Huawei E160, UNR 9.10
  • Go to the top of the page

franz

Professional

Posts: 1,206

Location: frankfurt

Occupation: software_fuzzy,Selbständig

18

Friday, January 16th 2009, 12:01am

Puppy-Linux wurde von mir nicht erwähnt, da es nicht 100% komptibel zum Eee-PC ist.
Diese Aussage ist falsch. Mit der neuesten Version 4.1.2 ist was WIFI betrifft alles out of the Box abgedeckt.
  • Go to the top of the page

k0k0

Professional

Posts: 796

Location: Graz | Österreich

Occupation: Selbstständig (EDV-Branche)

19

Friday, January 16th 2009, 9:53am

Lieber Franz, Dein Engagement für Puppy, das ich übrigens auch selbst gerne benutze, in allen Ehren, aber 100% bedeutet eben alles*) und somit vermutlich :S doch etwas mehr als nur 'das Wichtigste'! Leider muss man auch bei Puppy einige Abstriche hinsichtlich der Unterstützung der Hardware, wenngleich kaum**) beim WLAN, in Kauf nehmen. Das ist derzeit leider ein Faktum! Aber vielleicht könnte ja jemand wie Du mit Unterstützung anderer Interessierter das seinerzeitige Puppeee-Projekt wieder aufleben lassen, um endlich auch die letzten Bausteinchen zum vollkommenen Kleinlinux-Glück zusammen zu tragen und als fertig(!) geformte Distri zu veröffentlichen! Soweit es mir möglich ist, unterstütze ich Dich bei einem solchen Projekt gerne! Der 'Markt' für solch ein Produkt wäre sicherlich gegeben, denn der Schwerpunkt des kleinen und somit extrem wendigen Puppy liegt in einer ganz anderen Richtung als die Positionierung von fluxflux-eee.


*) Das Thema CPU-SpeedStepping lassen wir hier einmal unberücksichtigt, weil diese Funktion derzeit von keiner einzigen Linux-Distri unterstützt wird. Definitiv gehören dazu aber Funktions- und Schnellstarttasten, die Webcam, der Bluetooth- & WLAN-Adapter sowie ein allenfalls eingebautes UMTS-Modem, usw.
**) Im Detail hängt das davon ab, welcher WLAN-Chipsatz angesprochen werden soll.


Edit: Link hinzugefügt.
Downloads zu Netbooks (wie den ASUS EeePCs, Acer Aspire One's, ECS G10IL / Q10) und vielem anderen
701 / 901(GO) / 1000HG(O) & Leeenux / WXP - 2 GiB RAM - 16 GB SDHC - Huawei E220 & EM770 / ZTE MF626

This post has been edited 3 times, last edit by "k0k0" (Jan 16th 2009, 2:08pm)

  • Go to the top of the page

fluxflux

Eee-Erfahrener

20

Friday, January 16th 2009, 10:34am


*) Das Thema CPU-SpeedStepping lassen wir hier einmal unberücksichtigt, weil diese Funktion derzeit von keiner einzigen Linux-Distri unterstützt wird.


Was bedeutet für dich der Begriff "CPU-SpeedStepping"? Ich dachte immer, powernowd taktet die CPU in mehreren Schritten, abhängig von den System-/Programmanforderungen ...

fluxflux.
  • Go to the top of the page